Vivre Ensemble à Petit Couronne, est une association solidaire et citoyenne au service de la réflexion et de l'action, sur tous sujets.( commune,agglo,région, France, l'Europe). Et tous thèmes de société (cadre de vie, santé, environnement, emplois, éducation, culture.
Piscine des travaux pour mieux isoler et moderniser sont utiles, mais la casse complète qui réduit beaucoup les activités existantes est une erreur pour l'avenir. nous y reviendront pour expliquer notre vote en conseil municipal.
L’apprentissage de la natation aux scolaires, première victime des travaux à L’Archipel et de sa gestion privée à venir.
Une hausse très importante de noyade ces derniers mois, inquiète les pouvoirs publics et l’éducation nationale.
Depuis plusieurs décennies a Petit Couronne, les enfants dès la maternelle, en primaire et collège, bénéficient de cours de natation presque deux fois supérieur à ce qu’exigent les textes officiels.
Or les travaux qui vont être engagés à l’Archipel conduisent le Maire et sa majorité à profiter de cette période pour réduire de moitié le nombre de leçon de natation envers les scolaires pour les deux années à venir. Par économie il ne prévoit d’aller faire les cours dans d’autres piscines à coté de nous.
Mais cela va-t-il s’arrêter là ? Un mensonge caché.
Pour faire voter la mise en délégation privée, le Maire et sa majorité ont écrit et répété que tous les services publics actuels écoliers et associations seront maintenus ?
Alors interrogeons-nous, dans l’hebdo n 135 du 22 au 28 septembre qui présente le projet de gestion privé, il est écrit « continuer à accueillir les écoliers conformément aux directives de l’éducation nationale »
Dans ce cas, cela consiste à réduire de moitié l’apprentissage de la natation scolaire pour les enfants de la commune.
Après de nombreuses réductions dans les activités péri scolaires, déjà faites depuis quelques années, il y aurait là un recule dangereux, car savoir nager en sortant de l’école est primordial pour la vie d’un enfant.
Si cette intention se confirme, il faudra y voir un nouveau mensonge, une volonté de réduire les dépenses éducatives et de permettre à l’exploitant privé futur de libérer des heures à usage commerciale plus importantes. Il y a bien dans ce projet une logique commerciale prioritaire au détriment du service public. C’est pour cela que notre groupe n’a pas voté ce projet.